Improved estimates of global terrestrial photosynthesis using information on leaf chlorophyll content
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The terrestrial biosphere plays a critical role in mitigating climate change by absorbing anthropogenic CO2 emissions through photosynthesis. The rate of photosynthesis is determined jointly by environmental variables and the intrinsic photosynthetic capacity of plants (i.e. maximum carboxylation rate; ). A lack of an effective means to derive spatially and temporally explicit has long hampered efforts towards estimating global photosynthesis accurately. Recent work suggests that leaf chlorophyll content (Chlleaf) is strongly related to , since Chlleaf and are both correlated with photosynthetic nitrogen content. We used medium resolution satellite images to derive spatially and temporally explicit Chlleaf, which we then used to parameterize within a terrestrial biosphere model. Modelled photosynthesis estimates were evaluated against measured photosynthesis at 124 eddy covariance sites. The inclusion of Chlleaf in a terrestrial biosphere model improved the spatial and temporal variability of photosynthesis estimates, reducing biases at eddy covariance sites by 8% on average, with the largest improvements occurring for croplands (21% bias reduction) and deciduous forests (15% bias reduction). At the global scale, the inclusion of Chlleaf reduced terrestrial photosynthesis estimates by 9 PgC/year and improved the correlations with a reconstructed solar‐induced fluorescence product and a gridded photosynthesis product upscaled from tower measurements. We found positive impacts of Chlleaf on modelled photosynthesis for deciduous forests, croplands, grasslands, savannas and wetlands, but mixed impacts for shrublands and evergreen broadleaf forests and negative impacts for evergreen needleleaf forests and mixed forests. Our results highlight the potential of Chlleaf to reduce the uncertainty of global photosynthesis but identify challenges for incorporating Chlleaf in future terrestrial biosphere models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».