MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924679498 · doi:10.26898/0370-8799-2019-1-7

Productivity and nutritional value of oat crops mixed with legumes

2019· article· en· W2924679498 sur OpenAlexaboutno aff
О. Т. Андреева, Н. Г. Пилипенко, Л. П. Сидорова, N. Yu. Kharchenko

Notice bibliographique

RevueSiberian Herald of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Productivity and Crop Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFodderAgronomyCropProductivitySowingChernozemBiologyMathematicsSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of field and laboratory studies into the cultivation of oats in single crops as well as mixed with legumes in the forest-steppe zone of Trans-Baikal during the period of 2014-2016 are presented. The studies were performed on meadow chernozem powdery carbonate soil. Agricultural technology used for fodder crop cultivation was common for this area. Mineral fertilizers were applied in the phase of pre-sowing cultivation. Fodder crops were planted in the optimum recommended period (in the second ten-day period of May). The objects of the research were the following recognized varieties: oats Metis, garden peas Batrak, spring vetch Novosibirskaya. The seeding rate of fodder in single-crop sowings was as follows: oats -5.0, peas - 0.8, spring vetch - 1.5 million of viable seeds/ha; in mixed sowings: oats - 65%, grain legumes - 40% of the total norm. The experiment was conducted in accordance with the common methodological guidelines for field experiments. Fodder crops were assessed in terms of their adaptability to growing conditions and by a set of economically valuable characteristics. Among leguminous plants, spring vetch agrocenoses was characterized by the highest productivity, which exceeded garden peas by 9-20%. The possibility of increasing the productivity and quality of fodder agrocenoses by using legumes in mixed crops was established. In terms of productivity and nutritional value, the green mass of mixed crops surpassed the single-crop cenoses of oats by 1.1-1.3 times, dry matter - by 1.5 times, feed units - by 1.5-1.6 times, digestible protein – by 3.1-3.4 times, gross energy - by 1.7 times. In mixed crops, the best results were achieved by mixings oats with spring vetch, whereby the yield of green mass was 20.9 t/ha, dry matter - 4.78 t/ha, content of digestible protein - 575.9 kg/ha, feed units -3.49 t/ha, gross energy - 51.1 GJ, availability of digestible protein - 165 g per feed unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSiberian Herald of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural Productivity and Crop ImprovementTravaux en français237 207