MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2924762177 · doi:10.15280/jlm.2019.9.1.67

Alcohol and Tobacco Use among Men in Zambia and Zimbabwe

2019· article· en· W2924762177 sur OpenAlexaff
Sanni Yaya, Ghose Bishwajit

Notice bibliographique

RevueJournal of Lifestyle Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidenceMarital statusEnvironmental healthPopulationMedicineMultivariate analysisDemographyTobacco useDeveloping countryGeographyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To date, there is no country-representative study on tobacco and alcohol use in Zambia and Zimbabwe despite the fact that these two countries rank among the top producers of tobacco worldwide. To fill this research gap, we conducted this study to measure the prevalence of tobacco and alcohol consumption among adolescent and adult men in Zambia and Zimbabwe. Special attention was given to the age differential in the prevalence of smoking and drinking. METHODS: Country-representative data on alcohol and tobacco use along with relevant sociodemographic parameters were collected from Demographic and Health Surveys. Sample population were 23,169 men (14,773 from Zambia and 8,396 from Zimbabwe) aged 15-54 years. Data were analysed using multivariate regression techniques. RESULTS: Prevalence of tobacco use was 19.9% (19.0-20.9) in Zambia and 18.4% (17.4-19.5) in Zimbabwe, and that of alcohol was 37.6% (36.4-38.9) in Zambia and 50.5 (48.9-52.1) in Zimbabwe. In both of the countries, the majority of the tobacco and alcohol users were aged between 24-39 years. Results of multivariate regression analysis showed a significant positive association between tobacco and alcohol use with age, place of residence, religious affiliation, marital status, education and wealth quintile. CONCLUSION: Nearly one-fifth of all men in the age group of 15-54 years smoke tobacco in Zambia and Zimbabwe, with the prevalence being most pronounced among those aged between 25-39 years. The predominantly young age structure of alcohol and tobacco users warrant demographically tailored anti-tobacco and alcohol controlling programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lifestyle Medicine→Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→