MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924769992 · doi:10.7150/ntno.29908

Perfluorocarbon nanodroplets can reoxygenate hypoxic tumors <i>in vivo</i> without carbogen breathing

2019· article· en· W2924769992 sur OpenAlexafffund
Yun Xiang, Nicholas Bernards, Bryan Hoang, Jinzi Zheng, Naomi Matsuura

Notice bibliographique

RevueNanotheranostics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaProstate Cancer CanadaMovember Foundation
Mots-clésCarbogenIn vivoTumor hypoxiaBiodistributionChemistryOxygenationPhotodynamic therapyHypoxia (environmental)Biomedical engineeringOxygenRadiation therapyMedicineIn vitroInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoscale perfluorocarbon (PFC) droplets have enormous potential as clinical theranostic agents.They are biocompatible and are currently used in vivo as contrast agents for a variety of medical imaging modalities, including ultrasound, computed tomography, photoacoustic and 19 F-magnetic resonance imaging.PFC nanodroplets can also carry molecular and nanoparticulate drugs and be activated in situ by ultrasound or light for targeted therapy.Recently, there has been renewed interest in using PFC nanodroplets for hypoxic tumor reoxygenation towards radiosensitization based on the high oxygen solubility of PFCs.Previous studies showed that tumor oxygenation using PFC agents only occurs in combination with enhanced oxygen breathing.However, recent studies suggest that PFC agents that accumulate in solid tumors can contribute to radiosensitization, presumably due to tumor reoxygenation without enhanced oxygen breathing.In this study, we quantify the impact of oxygenation due to PFC nanodroplet accumulation in tumors alone in comparison with other reoxygenation methodologies, in particular, carbogen breathing.Methods: Lipid-stabilized, PFC (i.e., perfluorooctyl bromide, CF3(CF2)7Br, PFOB) nanoscale droplets were synthesized and evaluated in xenograft prostate (DU145) tumors in male mice.Biodistribution assessment of the nanodroplets was achieved using a fluorescent lipophilic indocarbocyanine dye label (i.e., DiI dye) on the lipid shell in combination with fluorescence imaging in mice (n≥3 per group).Hypoxia reduction in tumors was measured using PET imaging and a known hypoxia radiotracer, [ 18 F]FAZA (n≥ 3 per group).Results: Lipid-stabilized nanoscale PFOB emulsions (mean diameter of ~250 nm), accumulated in the xenograft prostate tumors in mice 24 hours post-injection.In vivo PET imaging with [ 18 F]FAZA showed that the accumulation of the PFOB nanodroplets in the tumor tissues alone significantly reduced tumor hypoxia, without enhanced oxygen (i.e., carbogen) breathing.This reoxygenation effect was found to be comparable with carbogen breathing alone.Conclusion: Accumulation of nanoscale PFOB agents in solid tumors alone successfully reoxygenated hypoxic tumors to levels comparable with carbogen breathing alone, an established tumor oxygenation method.This study confirms that PFC agents can be used to reoxygenate hypoxic tumors in addition to their current applications as multifunctional theranostic agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotheranosticsMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207