The 22q11.2 deletion syndrome as a model for idiopathic scoliosis – A hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent idiopathic scoliosis (AIS), defined as a lateral deviation of the spine of at least ten degrees, is a classic enigma in orthopaedics and affects 1-4% of the general population. Despite (over) a century of intensive research, the etiology is still largely unknown. One of the major problems in all existing AIS research is the fact that most patients come to medical attention after onset of the curve. Therefore, it is impossible to know whether current investigated parameters are causative, or an effect of the scoliosis. Moreover, up until now there is no known animal model that captures the core features of AIS. In order to identify causal pathways leading to AIS we propose another approach, which has been of great value in other medical disciplines: To use a subset of the population, with a higher risk for a certain disease as a "model" for the general population. Such a "model" may allow the identification of causative mechanisms that might be applicable to the general population. The 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS) is the most common microdeletion syndrome and occurs in ∼1:3000-6000 children and 1:1000 pregnancies. Nearly half of the population of patients with 22q11.2DS develop a scoliosis that in most cases resembles AIS as far as age at onset and curve pattern. We postulate that within 22q11.2DS certain causal pathways leading to scoliosis can be identified and that these are applicable to the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».