MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924844249 · doi:10.1534/g3.119.200626

Novel <i>exc</i> Genes Involved in Formation of the Tubular Excretory Canals of <i>Caenorhabditis elegans</i>

2019· article· en· W2924844249 sur OpenAlexfundno aff
Hikmat Al‐Hashimi, Travis J. Chiarelli, Erik A. Lundquist, Matthew Buechner

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthNational Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesUniversity of British ColumbiaUniversity of Minnesota
Mots-clésCaenorhabditis elegansBiologyExcretory systemCaenorhabditisGeneGeneticsAnatomyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regulation of luminal diameter is critical to the function of small single-celled tubes, of which the seamless tubular excretory canals of Caenorhabditis elegans provide a tractable genetic model. Mutations in several sets of genes exhibit the Exc phenotype, in which canal luminal growth is visibly altered. Here, a focused reverse genomic screen of genes highly expressed in the canals found 18 genes that significantly affect luminal outgrowth or diameter. These genes encode novel proteins as well as highly conserved proteins involved in processes including gene expression, cytoskeletal regulation, and vesicular and transmembrane transport. In addition, two genes act as suppressors on a pathway of conserved genes whose products mediate vesicle movement from early to recycling endosomes. The results provide new tools for understanding the integration of cytoplasmic structure and physiology in forming and maintaining the narrow diameter of single-cell tubules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207