The Development a New Device to Measure of Audial and Visual Reaction Time in Hand and Foot (Validity and Reliability Study)
Notice bibliographique
Résumé
The determining the reaction time is a widely used as an indicator in sportive performance and field of exercise physiology. The purpose of this study is to develop a new reaction times device (NRTD) to determine both hand and foot visual and auditory reaction times, which is practical and economical. In the developed system to be obtained are kept in a database which is all necessary the intervals between stimuli for the reaction variable and all records. The system consists of software loaded on a computer and buttons specially prepared for hands and feet. The buttons are designed for precise measurement. The software of the program is written with Visual Basic program. The program can be recorded different features separately for each subject in the database except the reaction times. Also the system metrics can be presentedas a report to the user. While comparisons were made with the Newtest 1000 reaction device to determine the validity of the tool we developed, repeated measurements were made on the same group each week to determine its reliability. Measurements were carried out on 52 male students studying in Erzincan University's School of Physical Education and Sports. The resulting data were examined in SPSS 22.0 statistical package program for Windows. Independent Student T-test was used to compare two devices; Paired Sample T-test was used to compare repeated measurements of NRTD. No significant difference was detected statistically between neither right nor left-hand visual reaction times conducted with the device we have developed and Newtest 1000, or the repeated measurement results which were conducted each week with NRTD. It was concluded that NRTD is valid and reliable to measure reaction time and is an ideal measurement tool to measure both hand and foot reaction times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».