MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2924925643 · doi:10.1038/s41598-019-41568-5

Formation of a morphine-conditioned place preference does not change the size of evoked potentials in the ventral hippocampus–nucleus accumbens projection

2019· article· en· W2924925643 sur OpenAlexaff
D. Y. Sakae, Stephen J. Martin

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFundação BialTenovus
Mots-clésNucleus accumbensConditioned place preferenceNeuroscienceExtinction (optical mineralogy)HippocampusContext (archaeology)MorphinePsychologyLocal field potentialHippocampal formationAddictionAnesthesiaMedicineBiologyDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In opioid addiction, cues and contexts associated with drug reward can be powerful triggers for drug craving and relapse. The synapses linking ventral hippocampal outputs to medium spiny neurons of the accumbens may be key sites for the formation and storage of associations between place or context and reward, both drug-related and natural. To assess this, we implanted rats with electrodes in the accumbens shell to record synaptic potentials evoked by electrical stimulation of the ventral hippocampus, as well as continuous local-field-potential activity. Rats then underwent morphine-induced (10 mg/kg) conditioned-place-preference training, followed by extinction. Morphine caused an acute increase in the slope and amplitude of accumbens evoked responses, but no long-term changes were evident after conditioning or extinction of the place preference, suggesting that the formation of this type of memory does not lead to a net change in synaptic strength in the ventral hippocampal output to the accumbens. However, analysis of the local field potential revealed a marked sensitization of theta- and high-gamma-frequency activity with repeated morphine administration. This phenomenon may be linked to the behavioral changes-such as psychomotor sensitization and the development of drug craving-that are associated with chronic use of addictive drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207