Coating of cobalt chrome substrates with thin films of polar/hydrophobic/ionic polyurethanes: Characterization and interaction with human immunoglobulin G and fibronectin
Notice bibliographique
Résumé
Biomaterial implants often lead to specific tissue reactions that could compromise their bio-integration and/or optimal cellular interactions. Polyurethanes (PU) are of particular interest as coatings to mask CoCr's bioactivity, since they are generally more biocompatible than metal substrates, present a broad range of chemistry, and have highly tunable-mechanical properties. In the current work, complex polyvinyl-urethanes (referred to as D-PHI materials) are studied for their surface phase structures: specifically, an original D-PHI polymer (O-D-PHI) and a differential formulation with relatively higher hydrophobic and ionic content (HHHI) are of interest. The PUs are diluted in tetrahydrofuran (THF) to generate thin films which differentially influence the physical and chemical properties of the D-PHI coatings. AFM images over time show the gradual appearance of domains exhibiting crystalline organisation, and whose shape and size were dependent on D-PHI thickness (thin films vs non-solvent cast resin materials). After three weeks, a complete stabilization of the crystal state is observed. The thin coatings are stable in an aqueous and 37 °C environment. The adsorption of two human plasmatic proteins Immunoglobulin G (IgG) and Fibronectin (Fn), involved in inflammation and coagulation, was studied. The exposure of specific protein sequences (IgG-Fab, Fn-Cell Binding Domain and Fn-N-terminal domain) were dramatically reduced on both D-PHI materials when compared to bare metal CoCr. The implications of these findings would be relevant to defining coating strategies used to improve the blood clotting and immune cell reactivity to CoCr implant materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».