Reversion to developmental pathways underlies rapid arm regeneration in juvenile European cuttlefish, <i>Sepia officinalis</i> (Linnaeus 1758)
Notice bibliographique
Résumé
Coleoid cephalopods, including the European cuttlefish (Sepia officinalis), possess the remarkable ability to fully regenerate an amputated arm with no apparent fibrosis or loss of function. In model organisms, regeneration usually occurs as the induction of proliferation in differentiated cells. In rare circumstances, regeneration can be the product of naïve progenitor cells proliferating and differentiating de novo . In any instance, the immune system is an important factor in the induction of the regenerative response. Although the wound response is well-characterized, little is known about the physiological pathways utilized by cuttlefish to reconstruct a lost arm. In this study, the regenerating arms of juvenile cuttlefish, with or without exposure at the time of injury to sterile bacterial lipopolysaccharide extract to provoke an antipathogenic immune response, were assessed for the transcription of early tissue lineage developmental genes, as well as histological and protein turnover analyses of the resulting regenerative process. The transient upregulation of tissue-specific developmental genes and histological characterization indicated that coleoid arm regeneration is a stepwise process with staged specification of tissues formed de novo, with immune activation potentially affecting the timing but not the result of this process. Together, the data suggest that rather than inducing proliferation of mature cells, developmental pathways are reinstated, and that a pool of naïve progenitors at the blastema site forms the basis for this regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».