Identification and Analogy of Carbonate Geometries Between Offshore Indus Basin in Pakistan and Proven Carbonate Play
Notice bibliographique
Résumé
This article investigates the seismic reflection geometries (possible reservoir) of Paleogene of Offshore Indus Basin Pakistan (shelf area) from 2D seismic and make an analogue with the proven carbonate reservoir geometries found in countries such as Canada and Middle East. The 2D seismic data are used to interpret the possible carbonate features and methods to identify them and define its depositional setting on the carbonate platform. The offshore Indus Basin is tectonically a rift and a passive continental margin basin, located in Offshore Pakistan and Northwest India where carbonates were deposited on the shelf and the deep offshore area during early post-rift phase. In the deep offshore area, carbonates were set on volcanic seamounts during the Paleogene age. In Paleogene, the Indian Plate was passing through the equator in the conditions of warmer water with appropriate water salinity, where those conditions were suitable for the growth of organisms responsible to develop reefs in the Offshore Indus area. The available seismic data analysis has indicated the possible presence of different carbonate reefs on the shelf. The seismic data enabled to define the possible carbonate Rimmed shelf depositional model in the area. The aim of this article is to highlight and analogue carbonate seismic geometries, their internal architecture in the Paleogene interval of the Offshore Indus Basin (shelf area) and how to identify them, which may help for further exploration in Offshore Indus Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».