MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925088844 · doi:10.5539/jms.v9n1p67

Land Use Change and Urban Ecosystem Services: A Case Study of Urban Wetlands in a Rapidly Sprawling City in the Highlands of Chiapas, Mexico

2019· article· en· W2925088844 sur OpenAlexvenueno aff
Vera Camacho-Valdéz, Eva M. Tello-Alcaide, Allen Wootton, Emmanuel Valencia-Barrera

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystem servicesWetlandUrbanizationUrban ecosystemGeographyUrban sprawlLand useLand coverEcosystemEnvironmental resource managementUrban planningContext (archaeology)Environmental planningEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban wetlands provide a wide range of ecosystem services that are important for human-well-being. Despite their social and environmental importance, the degradation of urban wetlands continues mainly due to land use changes induced by rapid urbanization. Estimating the impact of these changes on ecosystem services is crucial to support the decision-making process of city planners at different levels. In this study, the spatial extents of the urban wetlands of San Cristobal de Las Casas, Chiapas, Mexico were determined for the years 2001 and 2018 in order to relate the spatial changes between these years with the provision and economic value of ecosystem services. Google Earth and SPOT imagery were used to evaluate land use/land cover changes while international coefficients were used to assess the value of the ecosystem services by category. Findings reveal a 7.3% decrease in the urban wetland area and a 12.5% increase of urban areas during the study period. The ecosystem service valuation shows that the total value flow decreased around $5 million (2007 USD) during the 17-year period, mainly due to decreases in the potential for regulating and cultural services. The use of freely available land use/land cover data together with global ecosystem service estimates reduce the cost of ground data collection and provides quick and reliable information that could help decision makers with land use planning in the context of data-scarce regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207