MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925096662 · doi:10.1039/c9nr00977a

A 3-D nanoribbon-like Pt-free oxygen reduction reaction electrocatalyst derived from waste leather for anion exchange membrane fuel cells and zinc-air batteries

2019· article· en· W2925096662 sur OpenAlexfundno aff
Roby Soni, Siddheshwar N. Bhange, Sreekumar Kurungot

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésElectrocatalystOxygen reduction reactionZincFuel cellsIon exchangeMembraneOxygen reductionMaterials scienceReduction (mathematics)Chemical engineeringIonOxygenChemistryInorganic chemistryWaste managementElectrodeMetallurgyElectrochemistryOrganic chemistryEngineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fe-Nx and Fe-S-based ORR electrocatalysts have emerged as rightful candidates to replace Pt in fuel cells to make the technology cheap and sustainable. Fe-N-C catalysts are generally prepared by the pyrolysis of conducting polymers, metal-organic frameworks, aerogels, etc., and the combination of multiple heteroatoms and metal precursors. These precursors are mostly expensive and their synthesis involves multiple steps. In this report, we have demonstrated the synthesis of a Fe-N-C catalyst from the waste leather obtained from the footwear and other leather-consuming industries. The pyrolysis of leather with FeCl3 (metal source) results in the formation of a highly thin and porous nano-ribbon like morphology. Waste leather acts as a cost-free single source of heteroatoms like N, S and carbon. The catalyst synthesized at a temperature of 900 °C shows an overpotential of 40 mV and better durability compared to the commercial Pt/C catalyst. The catalyst is demonstrated as the cathode for alkaline exchange membrane fuel cell (AEMFC) and zinc-air battery (ZAB) applications. In the AEMFC, a power density of 50 mW cm-2 and an OCV of 0.92 V are obtained whereas, in the ZAB, it exhibited a power density of 174 mW cm-2 compared to 160 mW cm-2 of the system based on the Pt/C catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207