MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925123692 · doi:10.1080/01614940.2011.596429

Diesel Oxidation Catalysts

2011· article· en· W2925123692 sur OpenAlexaffabout
April Russell, William S. Epling

Notice bibliographique

RevueCatalysis Reviews · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiesel fuelCatalysisHydrocarbonDiesel exhaustReactivity (psychology)Dissolved organic carbonChemistryChemical engineeringWork (physics)Catalytic oxidationEnvironmental scienceEnvironmental chemistryWaste managementOrganic chemistryEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diesel oxidation catalyst (DOC) has been part of diesel exhaust systems since regulations were introduced to limit the amount of harmful emissions released to the environment from diesel engines. The DOC primary functions are oxidation of CO, unburned hydrocarbons, and NO, while active hydrocarbon oxidation can also be used to generate exotherms required for downstream components. This review will describe work that has attempted to understand the reactions, both desired and undesired, that occur over the catalyst. First, the history, configuration, and components of the DOC will be discussed, followed by in-depth coverage of the fundamental reactions that occur over a DOC, including reaction mechanisms, reaction inhibition, and other reactivity effects. Finally, DOC deactivation mechanisms and their effects on the DOC are described. While there is a lot of research literature regarding Pt- and Pd-based catalysts for many different reaction schemes, this review tries to highlight work most relevant to DOC applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations393
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatalysis ReviewsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207