MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2925175433 · doi:10.1139/cjm-2019-0037

Complete genome sequence of <i>Paracoccus denitrificans</i> ATCC 19367 and its denitrification characteristics

2019· article· en· W2925175433 sur OpenAlexvenueno aff
Yuan-yuan Si, Kaihang Xu, Xiangyong Yu, Meifang Wang, Xing-han Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParacoccus denitrificansBiologyGeneGenomeKEGGOperonGeneticsWhole genome sequencingGenomic islandBacteriaTranscriptomeEscherichia coliGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies show that Paracoccus denitrificans can denitrify nitrogen sources under aerobic conditions. However, the lack of data on its genome sequence has restricted molecular studies and practical applications. In this study, the complete genome of P. denitrificans ATCC 19367 was sequenced and its nitrogen metabolism properties were characterized. The size of the whole genome is 5 242 327 bp, with two chromosomes and one plasmid. The average G + C content is 66.8%, and it contains 5308 protein-coding genes, 54 tRNA genes, and nine rRNA operons. Among the protein-coding genes, 71.35% could be assigned to the Gene Ontology (GO) pathway, 86.66% to the Clusters of Orthologous Groups (COG) pathway, and 50.57% to the Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) pathway. Comparative genome analysis between P. denitrificans ATCC 19367 and P. denitrificans PD1222 revealed that there are 428 genes specific to ATCC 19367 and 4738 core genes. Furthermore, the expression of genes related to denitrification, biofilm formation, and nitrogen metabolism (nar, nir, and nor) by P. denitrificans ATCC 19367 under aerobic conditions was affected by incubation time and shaking speed. This study elucidates the genomic background of P. denitrificans ATCC 19367 and suggests the possibility of controlling nitrogen pollution in the environment by using this bacterium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→