Interpreting medieval mobility from burials at the rock‐hewn church of St. Georges, Gurat (France): Insights from strontium isotope analysis of bones and teeth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cave church St. Georges is a hand‐carved limestone cave church located in Gurat, southwestern France, which likely developed from a hermitic site by the High Middle Ages (1001–1300 AD). Gurat is unique in that few bioarchaeological studies of monastic collections, particularly in France, have been conducted. This research represents the first effort to understand who the people at Gurat were, and where they might have travelled from, by employing strontium isotope analysis. Such data are used to interpret motivations behind hypothesized mobility. Dental and skeletal tissues from 14 individuals excavated at the cave church site were analysed for their strontium isotope ratio via laser ablation multicollector inductively coupled plasma‐mass spectrometry. The 87Sr/86Sr values in human bone samples from Gurat indicate that all individuals likely lived near Gurat for at least the last few years of their lives. 87Sr/86Sr values yielded from tooth enamel samples indicate that during childhood, the Gurat individuals were mobile and originated from a region isotopically dissimilar to Gurat. Mobility into the site of Gurat may be explained by the pilgrimage routes in which traversed Gurat, as well as by the practice of transhumance. Given that two pilgrimage routes passed near the village, Gurat would have been a consistently well‐travelled site for nonlocal Christians during the Middle Ages. It is therefore likely that many travellers passed through the village of Gurat. Additionally, because Cistercian monks practiced transhumance during the medieval period, and many of the Gurat individuals do appear isotopically to have origins from highland regions in France (i.e., the Massif Central), it is possible that these individuals engaged in seasonal migration between highland and lowland regions. Therefore, the data presented here have demonstrated that, through strontium isotope analysis, the Gurat individuals were likely migrants to the Gurat cave church.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».