MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925459729 · doi:10.3389/fphys.2019.00350

β-Adrenergic Receptor Stimulation and Alternans in the Border Zone of a Healed Infarct: An ex vivo Study and Computational Investigation of Arrhythmogenesis

2019· article· en· W2925459729 sur OpenAlexaff
Jakub Tomek, Guoliang Hao, Markéta Tomková, Andrew Lewis, Carolyn A. Carr, David J. Paterson, Blanca Rodríguez, Gil Bub, Neil Herring

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in ResearchBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésEx vivoStimulationMedicineMyocardial infarctionCardiologyAdrenergicInternal medicineIn vivoReceptorBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Following myocardial infarction (MI), the myocardium is prone to calcium-driven alternans, which typically precedes ventricular tachycardia and fibrillation. MI is also associated with remodelling of the sympathetic innervation in the infarct border zone, although how this influences arrhythmogenesis is controversial. We hypothesise that the border zone is most vulnerable to alternans, that β-adrenergic receptor stimulation can supresses this, and investigate the consequences in terms of arrhythmogenic mechanisms. Methods and Results: Anterior MI was induced in Sprague-Dawley rats (n=8) and allowed to heal over 2 months. This resulted in scar formation, significant (p<0.05) dilation of the left ventricle, and reduction in ejection fraction compared to sham operated rats (n=4) on 7 T cardiac magnetic resonance imaging. Dual voltage/calcium optical mapping of post-MI Langendorff perfused hearts (using RH-237 and Rhod2) demonstrated that the border zone was significantly more prone to alternans than the surrounding myocardium at longer cycle lengths, predisposing to spatially heterogeneous alternans. β-adrenergic receptor stimulation with norepinephrine (1 µmol/L) attenuated alternans by 60 [52-65] % [interquartile range] and this was reversed with metoprolol (10 µmol/L, p=0.008). These results could be reproduced by computer modelling of the border zone based on our knowledge of β-adrenergic receptor signalling pathways and their influence on intracellular calcium handling and ion channels. Simulations also demonstrated that β-adrenergic receptor stimulation in this specific region reduced the formation of conduction block and the probability of premature ventricular activation propagation. Conclusions: Whilst high levels of overall cardiac sympathetic drive are a negative prognostic indicator of mortality following MI and during heart failure, β-adrenergic receptor stimulation in the infarct border zone reduced spatially heterogeneous alternans, and prevented conduction block and propagation of extrasystoles. This may help explain recent clinical imaging studies using meta-iodobenzylguanidine (MIBG) and 11C-meta-hydroxyephedrine positron emission tomography (PET) which demonstrate that border zone denervation is strongly associated with a high risk of future arrhythmia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207