MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925600013 · doi:10.3382/ps/pez062

Effects of wild blueberry (Vaccinium angustifolium) pomace feeding on gut microbiota and blood metabolites in free-range pastured broiler chickens

2019· article· en· W2925600013 sur OpenAlexafffund
Md. Rashedul Islam, Dion Lepp, David V. Godfrey, S. Orbán, Kelly Ross, Pascal Delaquis, Moussa S. Diarra

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésFirmicutesBiologyBroilerBacteroidetesBifidobacteriumProbioticLactobacillusFood scienceClostridiumProteobacteriaVirginiamycinPrebioticGut floraMicrobiologyBacteroidesMicrobiomeAnimal scienceFermentationBacteria16S ribosomal RNAAntibioticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a need to develop cost-effective approaches to modulate gut microbiota, promote bird health, and prevent infections in pasture-raised broiler chickens. The present study evaluated the efficacy of organic wild blueberry (Vaccinium angustifolium) also called low-bush blueberry pomace (LBBP)-supplemented feed to modulate the chicken gut microbiota, and blood metabolites in order to improve bird health and productivity. Slow-growing broiler chickens were reared on pasture up to 64 D for sampling after 2 wk of treatment during brooding with 0, 1, and 2% LBBP in feed. Intestinal samples were collected at different time-points throughout the trial for bacterial culture and microbial community analysis by 16S rRNA gene sequencing using Illumina MiSeq. Blood sera were also analyzed for metabolites at each sampling time. Of the 14 bacterial phyla, the predominant taxa across all sampling time-points were Firmicutes, Proteobacteria, Bacteroidetes, and Tenericutes, representing >97% of all sequences. Bacteroidetes seemed to be replacing Firmicutes by LBBP supplementation, with the most noticeable effect at day 64 with 1% LBBP. LBBP inclusion enriched Lactobacillus, Bacteroides, and Bifidobacterium, while Escherichia coli, Clostridium_Clostridiaceae, Helicobacter, and Enterococcus showed higher abundances in control birds at the end of trial. Principal co-ordinate analysis showed a clear clustering of the intestinal samples from control and LBBP-treated groups at day 29. Application of LBBP resulted in a decrease (P < 0.05) in cholesterol at day 21, and an increase (P < 0.05) in high-density lipoprotein cholesterol in 14-day-old broilers. Higher (P < 0.05) levels of phosphorus, magnesium, and globulin at day 21 as well as iron and albumin at day 36 were also observed in 1% LBBP-fed birds. Despite limitations consisting essentially of low sampled birds for measurements, this study indicated that dietary supplementation of LBBP could positively influence gut microbiota and blood metabolites that may contribute to the overall health of pasture-raised broiler chickens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207