MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2925772392 · doi:10.1017/s0016756819000141

A protracted Ediacaran–Cambrian transition: an ichnologic ecospace analysis of the Fortunian in Newfoundland, Canada

2019· article· en· W2925772392 sur OpenAlexaffabout
Brittany A. Laing, M. Gabriela Mángano, Luís A. Buatois, Guy M. Narbonne, Romain Gougeon

Notice bibliographique

RevueGeological Magazine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleontologyGeologyFaunaEcosystemEcologyPeninsulaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The transition between the seemingly disparate Ediacaran and Cambrian faunas is both enigmatic and body-fossil poor. The Chapel Island Formation on the Burin Peninsula, Newfoundland, Canada, contains a rich diversity of ichnofossils, providing new insight into the nature of the Ediacaran–Cambrian transition and early Fortunian ecosystems. Five ichnoguilds are recognized within the Treptichnus pedum zone. Ichnologic data are analysed from an ecospace perspective, revealing a more protracted transition between Ediacaran and Cambrian ecosystems. Our analysis documents the appearance of limbs, vertical burrows and uncontroversial equilibrium structures, as well as the retention of ‘other’ feeding styles, such as microbial grazing and chemosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological MagazineMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207