Olive oil promotes wound healing of mice pressure injuries through NOS-2 and Nrf2
Notice bibliographique
Résumé
The pressure injury environment is characterized by overproduction of reactive oxygen species and exacerbated inflammation, which impair the healing of these lesions. Mediterranean-like diet may be a good intervention to improve the healing of pressure injury owing to its anti-inflammatory and antioxidant components. Thus, this study evaluated the hypothesis that olive oil, as a main source of lipid in Mediterranean diet, could improve cutaneous wound healing of pressure injury in mice. Male Swiss mice were randomly divided into standard, olive oil, or soybean oil plus olive oil groups and fat represented 10% of total calories in all groups. Four weeks after the beginning of diet administration, 2 cycles of ischemia-reperfusion (IR) by external application of 2 magnets disks were performed in the dorsal skin to induce pressure injury formation. Fourteen days after the end of the second IR cycle, olive oil-based diet reduced neutrophils cells and cyclooxygenase-2 protein expression and increased nitric oxide synthase-2 and protein and lipid oxidation. Olive oil based-diet also increased nuclear factor erythroid 2-related factor 2 protein expression and collagen type I precursor protein expression. In addition, administration of olive oil-based diet promoted wound closure at 7, 10, and 14 days after the end of the second IR cycle. These findings support the hypothesis that olive oil-based diet improves cutaneous wound healing of pressure injury in mice through the reduction of inflammation and stimulation of redox equilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».