Role of e-cigarette experimentation on the transition to daily smoking among French ever smokers aged 17: results from the ESCAPAD survey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The role of electronic nicotine delivery systems (ENDS) use on smoking behaviours among adolescents remains controversial. It has been hypothesized that it could constitute a gateway to cigarettes smoking or, rather, a harm reduction alternative protecting from regular smoking. Many studies focusing on adolescents have investigated the role of ENDS on tobacco smoking initiation but very few assessed the role of ENDS on the transition to daily smoking. Methods Using the French 2017 ESCAPAD survey, a nationally representative survey of French teenagers (n= 39,115), we estimated the association between ENDS ever use (=exposed group) and the transition to daily smoking by reaching 17, among ever users of tobacco. Descriptive analyses and Poisson regressions with robust variance and propensity score weighting to deal with confounding were undertaken. Results Among ever smokers (n= 21, 401), adolescents who had experimented ENDS were less likely to have transitioned to daily smoking at 17 (PR = 0.65 [0.63 – 0.68]). They were 32.1 % to have become daily smokers in the exposed group (ENDS ever use) vs 49.6 % in the unexposed group (no ENDS ever use). Most dual ever users started by trying tobacco smoking (71.4 %). Conclusions At this stage, those results do not suggest that vaping intervene into the transition to daily smoking in France. This might be specific to the French context, where smoking remains highly popular among adolescents (25.1 % of daily smokers at 17). As our studied population only concerns 17 years old, those analyses will have to be carried on among older populations to be confirmed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».