MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2926060366 · doi:10.1016/j.comppsych.2019.03.003

Parenting styles, perceived social support and emotion regulation in adolescents with internet addiction

2019· article· en· W2926060366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComprehensive Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPsychologyAddictionClinical psychologyToronto Alexithymia ScaleSchedule for Affective Disorders and SchizophreniaAnxietyPsychiatryFeelingSocial anxietySocial supportPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The aim of this study is to investigate parental attitudes, perceived social support, emotion regulation and the accompanying psychiatric disorders seen in adolescents who, having been diagnosed with Internet Addiction (IA), were referred to an outpatient child and adolescent psychiatric clinic. METHODS: Of 176 adolescents aged 12-17, 40 were included in the study group. These scored 80 or higher on Young's Internet Addiction Test (IAT) and met Young's diagnostic criteria for IA based on psychiatric interviews. Forty adolescents who matched them in terms of age, gender and socio-economic level were included in the control group. The Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children (K-SADS-PL), the Parenting Style Scale (PSS), the Lum Emotional Availabilty of Parents (LEAP), the Social Support Appraisals Scale for Children (SSAS-C), the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) and the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) were applied. RESULTS: The results showed that the parents of adolescents with IA were more frequently inadequate in acceptance/involvement, supervision/monitoring and they had less emotional availability. The adolescents with IA had less perceived social support, greater difficulty in the identification and verbal expression of their feelings and emotion regulation. Lower parental strictness/supervision, higher alexithymia and the existence of an anxiety disorder were found to be significant predictors of IA. Internet addicted adolescents with comorbid major depressive disorder had higher levels of alexithymia and lower levels of emotional availability in their parents. CONCLUSION: It can be concluded that strategies for the prevention and treatment of IA in adolescents should focus on improving the quality of parenting parent-adolescent relationships, enhancing perceived social support and emotion regulation while reducing the associated psychiatric symptoms in adolescents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle