The effects of pre-harvest application of hexanal formulations on time to ripening and senescence and fruit retention time in limequat (Citrofortunella floridanaJ.W. Ingram & H.E. Moore)
Notice bibliographique
Résumé
Limequat (Citrofortunella floridana J.W.Ingram & H.E.Moore), unlike many tropical fruits, is produced year-round in Trinidad and Tobago and there are periods where other seasonally available varieties of limes, for example, the West Indian variety, are in greater demand than the limequat, resulting in glut supplies and high losses in the field. Limequat has been known to produce in excess of 250,000 fruits per hectare and during periods of low demand, much of these fruits go to waste. Retention time of the fruit on the tree is usually around 35 days, after full colour change from green to yellow. Due to its soft texture, the fruit bruises very easily leading to high post-harvest losses and loss of earnings to farmers. This study was conducted to determine the effects of pre-harvest treatments with enhanced freshness formulation (EFF), applied at different concentrations and different application intervals, on retention time of the fruit on the tree and time to colour change of the fruit as an indicator of onset of senescence. Trials conducted showed that pre-harvest biweekly applications of EFF at four percent was more effective in delaying the onset of colour change of the limequat fruits than EFF application at two per cent. It was observed that application of two per cent EFF bi-weekly for four weeks gave a greater reduction in the average number of fruits showing full colour change after treatment when compared to weekly application. Results of the study indicated that application of four percent EFF at bi-weekly spray intervals for one month significantly reduced the rate of colour change of limequats on the trees. Weekly applications of two percent EFF gave the best retention times on the tree, in excess of 99 days, after treatment. Thus, treatment with EFF reduced pre-harvest losses and increased the time for which marketable quality of fruits was maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».