The influence of abiotic incubation conditions on the winter mortality of wild salmonid embryos
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Embryos of many valued salmonid species incubate in the hyporheic zone of boreal streams over winter. Influence of individual winter‐related environmental variables on salmonid embryo success has been previously investigated. However, how multiple variables act together to influence embryo incubation remains poorly understood. Using a naturally spawning population of Atlantic salmon ( Salmo salar ) in the Miramichi River basin (New Brunswick, Canada), we related variation in the abiotic embryo incubation habitat in different streams (spatial) and over the course of two winters (temporal) to embryo mortality between fertilisation and hatch. Over two years (2013–2014 and 2014–2015), we introduced fertilised eggs to six simulated salmon redds in each of three riffles in each of five active spawning reaches ( n redds = 90) with a range of hyporheic conditions. Embryo mortality was quantified at an early sampling event (March; pre‐freshet and during late embryonic development) and a late sampling event (May; post‐freshet and post‐hatch). We extracted 22 abiotic predictor variables for statistical analyses from continuous records of hyporheic environmental conditions, collected for the duration of the incubation period in each study reach. Through partial least squares regression analyses, 37.6% of the total variation in mortality was explained by the predictor variables. Each group of predictor variables explained similar proportions of variation (water temperature: 8.4%, water level: 7.4%, dissolved oxygen: 7.1%, ice conditions: 7.2%, and substrate characteristics: 7.5%), which suggests that mortality is influenced by multiple interacting abiotic conditions, rather than a single variable in isolation, and that the factors contributing to ideal salmonid incubation habitats are complex and interconnected. Our research highlights the value of a multi‐faceted research perspective and provides a baseline from which future changes in threatened salmonid populations can be measured and compared in an effort to identify relevant species‐ or population‐specific differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».