MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2926219117 · doi:10.1177/2325967119s00163

HEALTH-RELATED QUALITY OF LIFE FOLLOWING ADOLESCENT SPORTS-RELATED CONCUSSION OR FRACTURE: A PROSPECTIVE COHORT STUDY

2019· article· en· W2926219117 sur OpenAlexaff
Kelly Russell, Erin Selci, Brian Black, Michael J. Ellis

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConcussionProspective cohort studyPhysical therapyCohortQuality of life (healthcare)Cohort studyLongitudinal studyInjury preventionPoison controlPediatricsInternal medicineEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sport-related concussion is a form of traumatic brain injury that often presents with a combination of symptoms that reflect disturbances in physical, cognitive, sleep, and emotional functioning. The longitudinal effects of adolescent sports-related concussion (SRC) on health-related quality of life (HRQOL) remain poorly understood. The objectives of this study were to 1) compare HRQOL outcomes among adolescents with an acute SRC or sports-related extremity fracture (SRF) who were followed until physician-documented clinical recovery and 2) to identify the clinical variables associated with worse HRQOL among adolescent SRC patients. Methods: We conducted a prospective cohort study of adolescents with acute isolated SRC or SRF who underwent clinical assessment within 30 days post injury and follow-up at tertiary sub-specialty clinics. Longitudinal patient-reported HRQOL was measured at initial assessment and at each follow-up appointment using the adolescent version (age 13-18) Pediatric Quality of Life Inventory generic core scale and Cognitive Functioning scale. Demographic characteristics were collected from the medical charts. Results: Participants in this study included 135 patients with SRC (60.0% male; mean age 14.7 years; time from injury to initial assessment 6 days) and 96 with SRF (59.4% male, mean age 14.1 years; time from injury to initial assessment 8 days). At initial assessment, SRC patients reported significantly worse cognitive, school and overall HRQOL compared to SRF patients with no differences in physical, emotional and social HRQOL. Clinical variables associated with worse HRQOL among SRC patients differed by domain but were significantly impacted by initial symptom burden and the development of delayed physician-documented clinical recovery (> 28 days post-injury). Overall, 132 (97.8%) SRC patients and all SRF patients achieved physician-documented clinical recovery during the study period. The median days until physician-documented clinical recovery for the SRC patients was 26 days (IQR: 17, 49) and this was not significantly different than SRF patients (31 days, IQR: 23, 42; p=0.12). At the time of physician-documented clinical recovery, patients with SRC did not have persistent impairments in HRQOL. Conclusions: Adolescent SRC is associated with temporary impairments in HRQOL that resolve in patients followed until physician-documented clinical recovery. Compared to SRF, adolescent SRC patients experience significantly greater impairments in cognitive, school, and overall HRQOL. The degree of impairment experienced by adolescent SRC patients across HRQOL domains is impacted by initial symptom burden and length of clinical recovery. Future studies are needed to identify the clinico-pathological features associated with impaired HRQOL and assess whether the initiation of multi-disciplinary targeted rehabilitation strategies lead to an improvement in HRQOL in acute SRC patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207