Immunosuppressive therapy for pediatric aplastic anemia: a North American Pediatric Aplastic Anemia Consortium study
Notice bibliographique
Résumé
Quality of response to immunosuppressive therapy and long-term outcomes for pediatric severe aplastic anemia remain incompletely characterized. Contemporary evidence to inform treatment of relapsed or refractory severe aplastic anemia for pediatric patients is also limited. The clinical features and outcomes for 314 children treated from 2002 to 2014 with immunosuppressive therapy for acquired severe aplastic anemia were analyzed retrospectively from 25 institutions in the North American Pediatric Aplastic Anemia Consortium. The majority of subjects (n=264) received horse anti-thymocyte globulin (hATG) plus cyclosporine (CyA) with a median 61 months follow up. Following hATG/CyA, 71.2% (95%CI: 65.3,76.6) achieved an objective response. In contrast to adult studies, the quality of response achieved in pediatric patients was high, with 59.8% (95%CI: 53.7,65.8) complete response and 68.2% (95%CI: 62.2,73.8) achieving at least a very good partial response with a platelet count ≥50×109L. At five years post-hATG/CyA, overall survival was 93% (95%CI: 89,96), but event-free survival without subsequent treatment was only 64% (95%CI: 57,69) without a plateau. Twelve of 171 evaluable patients (7%) acquired clonal abnormalities after diagnosis after a median 25.2 months (range: 4.3-71 months) post treatment. Myelodysplastic syndrome or leukemia developed in 6 of 314 (1.9%). For relapsed/refractory disease, treatment with a hematopoietic stem cell transplant had a superior event-free survival compared to second immunosuppressive therapy treatment in a multivariate analysis (HR=0.19, 95%CI: 0.08,0.47; P=0.0003). This study highlights the need for improved therapies to achieve sustained high-quality remission for children with severe aplastic anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».