Pain perception in patients with hidradenitis suppurativa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pain is a prominent symptom of hidradenitis suppurativa (HS) and has been defined as a domain in the Core Outcome Set for the disease. Quality and intensity of pain is influenced by depression and anxiety, both of which are associated with HS. OBJECTIVES: To describe HS-related pain quantitatively and qualitatively; and to investigate how disease severity, depression and anxiety correlate with self-reported pain quality. METHODS: Pain perception was investigated using the McGill Pain Questionnaire. Symptoms of depression and anxiety were examined using the Hospital Anxiety and Depression Scale. Statistical analyses investigated differences in number of words chosen (NWC) and pain-rating index rank [PRI(R)] in patients with severe disease and in patients with depression/anxiety. RESULTS: A total of 138 patients with HS were recruited in an outpatient clinic (October 2017-March 2018). Patients presented a median NWC of 11·5 and a PRI(R) of 59·0%. Most common descriptors were 'shooting' (83%), 'itchy' (79%) and 'blinding' (75%). Patients with depression or anxiety presented significantly higher PRI(R)s [depressed 65% vs. non-depressed 57% (P = 0·015); anxious 65% vs. nonanxious 57% (P = 0·004)]. Patients with involvement of three or more HS regions vs. those with fewer than three involved regions exhibited a significantly higher NWC (13 vs. 8; P = 0·048). CONCLUSIONS: HS-related pain includes nociceptive and neuropathic pain, and perception appears to be influenced by disease severity, anxiety and depression. A multimodal pain management strategy may be the most appropriate; however, more detailed studies are necessary to define recommendations on pain management. What's already known about this topic? Pain is a core outcome domain hidradenitis suppurativa. Few studies have addressed this significant clinical problem. What does this study add? This study suggests that HS pain comprises both nociceptive and neuropathic pain. Pain appears associated to depression, anxiety and severity of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».