Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the association between the clinical and histopathological classifications of actinic keratosis (AK) and the efficacy of topical imiquimod treatment. Forty patients (55 lesions) with AK were treated with topical 5% imiquimod and the efficacy of imiquimod for AK was evaluated based on the clinical/histopathological changes. The complete remission (CR) rates in patients with the different clinical classifications of AK were 85.4% (erythematous type) and 46.2% (hyperkeratotic type). The CR rates in the different histopathological classifications of AK were 80% (hypertrophic type), 81.8% (atrophic type) and 42.9% (bowenoid type). The results revealed that determining the clinical and histopathological type of AK was important for selecting a therapeutic method. The topical imiquimod treatment could be expected to be more effective for AK clinically classified as the erythematous type, or histopathologically classified as the atrophic or hypertrophic type. However, it would be expected to be less effective for the treatment of AK clinically classified as the hyperkeratotic type or histopathologically classified as the bowenoid type. Our observations suggest that we can predict the efficacy of topical imiquimod therapy in AK by determining its clinical and histopathological type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle