Role of hydrogen in ground and excited state studies of 2-aryl-3-hydroxychromenones in different solvents
Notice bibliographique
Résumé
Radical scavenging activity (%SC) of three 2-heteroaryl 3-hydroxy chromenones (3-HCs) relative to 3-hydroxy flavones (3-HF) has been determined, using 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) as a radical scavenger both in methanol (MeOH) and acetonitrile (ACN) as solvents. Among the three 3-HCs, 2-(furan-2-yl)-3-hydroxy-4 H-chromen-4-one (FHC), 3-hydroxy-2-(thiophene-2-yl)-4H-chromen-4-one (THC), and 3-hydroxy-2-(pyrrol-2-yl)-4H-chromen-4-one (PHC), the last 3-HC was included in our earlier reported studies on absorption, emission, and excitation spectra. Detailed studies on the excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) on PHC relative to other three 3-HCs have been given. Order of %SCs is PHC > FHC > THC > 3-HF in MeOH and PHC > FHC ≈ THC > 3-HF in ACN, which are similar to that of intensity ratio of normal and tautomeric forms (I N* /I T* ). Both %SC and I N* /I T* depend upon the potential of hydrogen of 3-hydroxy in 3-HCs in their ground and excited states, respectively. It has been found that for PHC, I N* /I T* and %SC are distinctly high compared with other chromenones. It is concluded that the determination of %SC can be as important as I N* /I T* for these.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».