Notice bibliographique
Résumé
Si ma vie etait un roman, quelqu'un (peut-etre moi) la mettrait par ecrit, et cette aventure y tronerait, et un certain veloute de la peau y serait celebre dans le vocabulaire le plus satine qui soit. Et tout aurait enfin un sens, meme ce qui me chagrine. Couples, amis, parents et enfants, voisins, collegues, amants et inconnus, tous les protagonistes, narrateur compris, s'assemblent et s'additionnent dans ce qui n'est pas assez, ou deja plus, trop ou trop peu. Au lieu-dit desmalaises muets, le reel repand ses largesses : rivalite, tromperie, meprise, mensonge, humiliation, imposture, ignorance, incommunicabilite... Parce qu'il a besoin de sentir palpiter la vie « dans une forme dont le pouls est si evidemment rapide », l'ecrivain choisit la nouvelle breve : dense, exigue, concentree, rusee, epicee, mordante, fine dans l'humour autant que dans l'emotion. En soixante-six textes, il puise sans relâche dans le rapport de force entre l'imponderable et l'intelligence des mots. Apres i (i trema), qualifie d'œuvre etonnante, recipiendaire du Prix litteraire Ville de Quebec/Salon du livre et traduit a l'etranger, Gilles Pellerin nous revient avec i2 (i carre), son sixieme recueil de nouvelles. Il croit plus que jamais que la litterature est ce qu'on ajoute a l'univers. Pour le plus grand plaisir du lecteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».