A new model of the coupled carbon, nitrogen, and phosphorus cycles in the terrestrial biosphere (QUINCY v1.0; revision 1996)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The dynamics of terrestrial ecosystems are shaped by the coupled cycles of carbon, nitrogen and phosphorus, and strongly depend on the availability of water and energy. These interactions shape future terrestrial biosphere responses to global change. Many process-based models of the terrestrial biosphere have been gradually extended from considering carbon-water interactions to also including nitrogen, and later, phosphorus dynamics. This evolutionary model development has hindered full integration of these biogeochemical cycles and the feedbacks amongst them. Here we present a new terrestrial ecosystem model QUINCY (QUantifying Interactions between terrestrial Nutrient CYcles and the climate system), which is formulated around a consistent representation of element cycling in terrestrial ecosystems. This new model includes i) a representation of plant growth which separates source (e.g. photosynthesis) and sink (growth rate of individual tissues, constrained by nutrients, temperature, and water availability) processes; ii) the acclimation of many ecophysiological processes to meteorological conditions and/or nutrient availabilities; iii) an explicit representation of vertical soil processes to separate litter and soil organic matter dynamics; iv) a range of new diagnostics (leaf chlorophyll content; 13C, 14C, and 15N isotope tracers) to allow for a more in-depth model evaluation. We present the model structure and provide an assessment of its performance against a range of observations from global-scale ecosystem monitoring networks. We demonstrate that the framework is capable of consistently simulating ecosystem dynamics across a large gradient in climate and soil conditions, as well as across different plant functional types. To aid this understanding we provide an assessment of the model's sensitivity to its parameterisation and the associated uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».