MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927156007 · doi:10.4000/contextes.7903

Ce que le roman catholique fait au roman sentimental : le cas de la collection « Amour et aventure »

2019· article· fr· W2927156007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueContextes · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFidesHumanitiesArtPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Du début des années 1940 au milieu des années 1960, l’édition populaire au Québec connaît des succès sans précédents, notamment par le biais de séries en fascicules principalement publiées par les Éditions Police-Journal. Le contenu de ces fascicules, plus moderne et urbain, échappe à l’emprise des autorités cléricales et propose des valeurs contestables sous l’angle de la morale catholique. Pour contrer ce phénomène, les Éditions Fides, maison catholique, créent en 1947 la collection « Amour et aventure », destinée principalement à un lectorat féminin. En examinant ces textes du point de vue de la logique du roman sentimental, cet article cherche à en comprendre l’échec.From the early 1940s to the mid-1960s, popular edition in Quebec enjoyed unprecedented successes, notably through the publication of many series of short novels mainly published by Éditions Police-Journal. The content of these more modern and urban short novels escaped the control of the clerical authorities and proposed, in the opinion of Roman Catholic elites, questionable values. To counter such a growing influence, Fides created the collection “Amour et aventure” in 1947. Analysing these publications from the perspective of the more commercial sentimental novels, this article seeks to understand the reasons behind its failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle