Ce que le roman catholique fait au roman sentimental : le cas de la collection « Amour et aventure »
Notice bibliographique
Résumé
Du début des années 1940 au milieu des années 1960, l’édition populaire au Québec connaît des succès sans précédents, notamment par le biais de séries en fascicules principalement publiées par les Éditions Police-Journal. Le contenu de ces fascicules, plus moderne et urbain, échappe à l’emprise des autorités cléricales et propose des valeurs contestables sous l’angle de la morale catholique. Pour contrer ce phénomène, les Éditions Fides, maison catholique, créent en 1947 la collection « Amour et aventure », destinée principalement à un lectorat féminin. En examinant ces textes du point de vue de la logique du roman sentimental, cet article cherche à en comprendre l’échec.From the early 1940s to the mid-1960s, popular edition in Quebec enjoyed unprecedented successes, notably through the publication of many series of short novels mainly published by Éditions Police-Journal. The content of these more modern and urban short novels escaped the control of the clerical authorities and proposed, in the opinion of Roman Catholic elites, questionable values. To counter such a growing influence, Fides created the collection “Amour et aventure” in 1947. Analysing these publications from the perspective of the more commercial sentimental novels, this article seeks to understand the reasons behind its failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».