MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927260816 · doi:10.18429/jacow-ipac2018-thpal123

Fabrication and Test of β=0.3 325MHz Balloon Single Spoke Resonator

2018· article· en· W2927260816 sur OpenAlexaff
Zhongyuan Yao, James Keir, David Kishi, Devon Lang, Robert Laxdal, Howard Liu, Yanyun Ma, Ben Matheson, Bhalwinder Waraich, Qiwen Zheng, Vladimir Zvyagintsev

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFabricationTelecommunicationsComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel balloon variant of the single spoke resonator (SSR) has been designed, fabricated and tested at TRIUMF. The cavity is the β=0.3 325 MHz SSR1 prototype for the Rare Isotope Science Project (RISP) in Korea. The balloon variant is specifically designed to reduce the likelihood of multipacting barriers near the operating point. A systematic multipacting study led to a novel geometry, a spherical cavity with re-entrant irises plus a spoke. The balloon cavity provides competitive RF parameters and a robust mechanical structure. Cold tests demonstrated the principle of the balloon concept. The fabrication experience and the preliminary test results will be reported in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetGyrotron and Vacuum Electronics ResearchTravaux en français237 207