Light-Dependent Biosynthesis of Silver Nanoparticles Mediated by Cell Extract of Neochloris oleoabundans: an Investigation on Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
While biosynthesis of precious metal nanoparticles mediated by plants, bacteria, and fungi have been widely reported to be light-independent, it was demonstrated in my Lab that the synthesis of silver nanoparticles (AgNP) mediated by the cell extract of green alga Neochloris oleoabundans required light to take place. Chlorophylls were demonstrated to be an essential component mediating the reduction of Ag + and addition of extra chlorophyll would increase AgNP production. Rainbow tests revealed that exposure of reaction mixture to orange or red light could not lead to AgNP formation, although they are part of photosynthetic active radiance (PAR), indicating only photons of high energy levels among the PAR are capable of exciting the electrons of chlorophylls to a state that is sufficient for Ag + reduction. Furthermore, results of mass balance suggest that chlorophylls need to be recycled for the reaction to complete. The ultimate donors supplying electrons for chlorophyll recycle were hypothesized to be water molecules through water splitting, which can be catalyzed by photosynthetic enzyme complexes such as photosystem II that are readily available in cell extract of Neochloris oleoabudans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».