MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927413695 · doi:10.1093/jvcult/vcz001

Fit and Counterfeit: The Volatile Values of Epilepsy in Wilkie Collins’s Poor Miss Finch

2019· article· en· W2927413695 sur OpenAlexaff
Gregory Brophy

Notice bibliographique

RevueJournal of Victorian Culture · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyNarrativeCounterfeitIdentity (music)PsychoanalysisZebra finchAestheticsPsychologyHistoryArtArt historySociologyLiteraturePsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper explores Victorian culture’s persistent associations between epilepsy and bodily expenditure to locate the place of the epileptic body within the Victorian ‘libidinal economy’. It centres on a reading of Wilkie Collins’s Poor Miss Finch (1872) as a highly original meditation on the implications of disability and visibility. In this novel, a reclusive silversmith named Oscar Dubourg curbs his post-traumatic seizures with silver nitrate, a remedy that causes a dark-blue discoloration of the skin. Behind the narrative necessity of this device, I locate an epistemological desire to render the condition of epilepsy visibly evident by saturating (and implicitly racializing) Oscar so that the inside shows through. The sporadic visibility of epilepsy confers a radically unstable identity upon its sufferer, one represented by the fluidity and anonymity of the unshaped silver and gold plates that Oscar moulds in his workshop. These plates inspire rumours throughout the community that Oscar is a counterfeiter. Oscar’s valuable metals, along with his health, are stolen in one fell swoop; the thieves brutally attack him, precipitating his traumatic epilepsy. The silver does not disappear, then, but is transmuted into Oscar’s affliction; these shifting metaphorical values of silver can be productively read in light of Victorian discourses of pathology, not least the widespread concern about malingerers ‘counterfeiting’ epilepsy. Can an afflicted body ‘pass’ as healthy? Can healthy bodies perform affliction? These are questions that Oscar’s story raises, with the help of a twin brother who exchanges identities with him in order to retain his fiancée’s affections. Collins’s sensational marriage plot, peopled with a cast of ‘problem bodies’, pulls the novel into critical conversation with a nexus of nineteenth-century medical and eugenic discourses dedicated to the surveilling of physical difference and the ‘policing’ of legitimate and illegitimate disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,024
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Victorian CultureMême sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207