MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2927424015 · doi:10.21037/qims.2019.02.13

Differences in functional brain alterations driven by right or left facial nerve efferent dysfunction: Evidence from early Bell’s palsy

2019· article· en· W2927424015 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaowei Han, Haimei Li, Lei Du, Xiaochun Wang, Yijiang Zhu, Hongwei Yu, Tianbin Song, Shilong Sun, Runcai Guo, Jing Liu, Sumin Shi, Chao Fu, Wenwen Gao, Lu Zhang, Ran Yan, Guolin Ma

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Nerve Paralysis Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBell's palsyEfferentFacial nervePalsyMedicineLeft and rightNeurosciencePsychologyAnatomyPathologyAfferent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bell's palsy is defined as idiopathic unilateral facial nerve palsy. Early Bell's palsy is characterized by emerging asymmetric motor conduction of the facial nerve and obvious imbalance of facial muscle movement, which can result in a substantial psychological impact on patients and trigger brain cortical functional reorganization. However, the differences between the brain functional alterations were driven by right or left facial nerve efferent dysfunction in patients with early Bell's palsy are not fully understood. The neuroimage study in patients with different-sided Bell's palsy in the early stage will help to understand the different mechanisms involved in functional integration driven by unilateral facial efferent nerve dysfunction and to provide the theoretical foundation for the choice of suitable treatment strategy. METHODS: Sixty-seven patients and 37 age- and sex-matched healthy controls were recruited to undergo resting-state functional magnetic resonance imaging (R-fMRI). Regional brain activity was analyzed by comparing the fractional amplitude of low-frequency fluctuations (fALFF) between right palsy and healthy control, left palsy and healthy control, and right and left palsy groups. The altered brain regions were further selected as seeds in subsequent functional connectivity (FC) analysis, and the correlations between the Toronto Facial Grading System (TFGS) scores and the connectivity alterations were also analyzed. RESULTS: The right and left Bell's palsy groups showed fALFF alterations compared with the healthy control group, and several brain regions with different fALFF values between the right and left palsy groups were identified. In the right palsy group, overall inter-regional FC increased in the right supramarginal gyrus (SMG), bilateral superior frontal gyrus (SFG), and left precentral gyrus (PreCG), compared with the left palsy group. Furthermore, the brain region pairs with higher FC in the right palsy group were left temporal pole of the superior temporal gyrus (TPOsup) and right SMG, left TPOsup and middle cingulate cortex (MCC), left TPOsup and left PreCG, right SMG and SFG, MCC and left PreCG, left and right SFG, and right SFG and left PreCG. In the right palsy group, the left TPOsup and PreCG showed a negative correlation with the TFGS score, while the right SFG and left PreCG showed a positive correlation with the TFGS scores. In the left palsy group, the left TPOsup and right SMG, and the right SMG and SFG region pairs showed a negative correlation with the TFGS score. CONCLUSIONS: The fALFF and FC analyses revealed the remodeling of different brain functional networks driven by right or left facial nerve efferent dysfunction in patients with early Bell's palsy. The reintegration mechanisms differed between patients with right and left Bell's palsy. Additionally, the severity of the disease showed different associations with altered FC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetFacial Nerve Paralysis Treatment and ResearchTravaux en français237 207