Sources of isocyanic acid (HNCO) indoors: a focus on cigarette smoke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The sources and sinks of isocyanic acid (HNCO), a toxic gas, in indoor environments are largely uncharacterized. In particular, cigarette smoke has been identified as a significant source. In this study, controlled smoking of tobacco cigarettes was investigated in both an environmental chamber and a residence in Toronto, Canada using an acetate-CIMS. The HNCO emission ratio from side-stream cigarette smoke was determined to be 2.7 (±1.1) × 10-3 ppb HNCO/ppb CO. Side-stream smoke from a single cigarette introduced a large pulse of HNCO to the indoor environment, increasing the HNCO mixing ratio by up to a factor of ten from background conditions of 0.15 ppb. Although there was no evidence for photochemical production of HNCO from cigarette smoke in the residence, it was observed in the environmental chamber via oxidation by the hydroxyl radical (1.1 × 107 molecules per cm3), approximately doubling the HNCO mixing ratio after 30 minutes of oxidation. Oxidation of cigarette smoke by O3 (15 ppb = 4.0 × 1017 molecules per cm3) and photo-reaction with indoor fluorescent lights did not produce HNCO. By studying the temporal profiles of both HNCO and CO after smoking, it is inferred that gas-to-surface partitioning of HNCO acts as an indoor loss pathway. Even in the absence of smoking, the indoor HNCO mixing ratios in the Toronto residence were elevated compared to concurrent outdoor measurements by approximately a factor of two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle