Silica-dendrimer nanohybrid materials as adsorbents for heavy metal ions in aqueous solutions
Notice bibliographique
Résumé
Global industrialization generates still growing water contamination, connected with appearance of primarily heavy metal ions and toxic organic compounds. Therefore, designing and synthesis of novel adsorbents is highly explored part of materials science. In the recent years, a broad range of inorganic-organic hybrid materials drew attention as potential sorbents designated for heavy metal removal, according to their versatile usefulness and flexible modulation of chelating properties by the choice of functionalizing agent. The main objective of following study was to synthesize a series of poly(amidoamine) dendrimers with tris(2-aminoethyl)amine as amine core, which constituted the grafting nanoagents for silica surface, leading to novel hybrid materials designated as adsorbents toward heavy metal ions: Cu 2+ , Ni 2+ and Co 2+ . The synthetic approach involved synthesis of four dendrimers containing structurally diverse amines: ethylenediamine, triethylenetetramine, tris(2-aminoethyl)amine and 4,7,10-trioxa-1,13tridecanediamine and their subsequent grafting onto isocyanate-functionalized silica particles. Synthesized dendrimers were characterized with NMR and ESI-MS analysis, while successful grafting of dendrimers onto silica surface was confirmed by IR spectroscopy. Obtained hybrid materials, containing nanosized dendrimers on their surface, were studied for adsorptive properties toward heavy metal ions, including determination of adsorption isotherms, as well as performing kinetic and thermodynamic studies, using spectrophotometric assays. On the basis of adsorption experiments, various coefficients such as maximal adsorption capacities, standard Gibbs free energies and adsorption rate constants were established, which values considerably varied for each material. According to obtained data, appearance of structurally diverse amines in grafting agents significantly influences the chelating properties of silica-based hybrid materials. Satisfactory results of conducted studies might contribute to designing of novel adsorbents, finding utilization in removal or pre-concentration of analytes, as well as in gradual sorption of bioactive molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».