MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928052900

Origine du CO2 dans les fluides profonds des champs géothermiques du Mexique

2018· article· fr· W2928052900 sur OpenAlexfundno aff
Luc Richard

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCentro Mexicano de Innovación en Energía Geotérmica
Mots-clésHumanitiesGeologyForestryChemistryArtGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les champs géothermiques (GFs) offrent une fenêtre géologique de plus de 4 km de profondeur sur le « carbone profond ». Le cycle « géologique » du carbone est encore mal caractérisé, bien qu’il ait engendré certains des changements climatiques les plus drastiques à l’échelle des temps géologiques, tels que la sortie de « snowball earth » et le maximum thermique du Paléocène-Éocène (PETM). Face aux changements climatiques actuels, il est devenu nécessaire de caractériser l’ensemble des sources d’émission de carbone anthropique et naturel. Ce projet de maîtrise s’inscrit dans un effort d’amélioration des connaissances sur le carbone profond en fournissant une étude complète de l’origine et du comportement du carbone en contexte géothermal. Une vaste campagne d’échantillonnage a été déployée entre 2014 et 2016 dans les GFs de « haute température » (> 200 °C) de Cerro Prieto (CP-GF), Los Azufres (LA-GF),
\nLos Humeros (LH-GF) et Las Tres Virgenes (LTV-GF). La composition isotopique de l’oxygène et du carbone du CO2 a permis de distinguer pour une première fois les fluides de chaque GF. Les résultats ont démontré que la source du C de l’ensemble des GFs est principalement mantellique. Elle est donc comparable à celle qui alimente les basaltes de rides médio-océaniques (MORBs). Cependant, et grâce à des comparaisons entre la composition isotopique du carbone (d13C) et celle de l’hélium (3He/4He) on observe une contribution en C qui provient d’un échange isotopique avec des carbonates à LH-GF et de la matière organique à LTV-GF. La composition isotopique de l’oxygène du CO2 est dépendante de la source initiale d’eau alimentant les fluides géothermiques et des processus d’équilibrations subséquents. Une équilibration partielle entre l’oxygène de la molécule d’eau et du CO2 au séparateur a été observée alors que des recherches précédentes indiquent un équilibre complet. Il est intéressant de noter que la réinjection des fluides dans un réservoir géothermique déplace la composition isotopique de l’eau vers des valeurs plus élevées. C’est notamment le cas au CP-GF qui semble maintenant être un mélange d’eau météoritique et andésitique plutôt que magmatique. L’évolution des fluides au CP-GF induit également un rapport 3He/4He plus faible que prévu dans un contexte de « pull-apart ». Il a été proposé par Pinti (2018) que cette anomalie soit causée par la production de 4He par désintégration d’uranium et de thorium dans le réservoir confiné du CP-GF.
\n___________________________________________________________________________
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : carbone profond ; dioxyde de carbone, isotopes du carbone, isotopes de l’oxygène ; isotopes de l’hélium ; systèmes géothermaux

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207