MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928148655 · doi:10.1038/s41467-019-09120-1

Side-group chemical gating via reversible optical and electric control in a single molecule transistor

2019· article· en· W2928148655 sur OpenAlexafffund
Linan Meng, Na Xin, Chen Hu, Jinying Wang, Bo Gui, Junjie Shi, Cheng Wang, Cheng Shen, Guangyu Zhang, Hong Guo, Sheng Meng, Xuefeng Guo

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInterdisciplinary Medicine Seed Fund of Peking UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaPeking UniversityCompute Canada
Mots-clésAzobenzeneIsomerizationTransistorMoleculeMolecular switchMaterials scienceOptoelectronicsGatingElectric fieldField-effect transistorOptical switchNanotechnologyChemical physicsChemistryPhysicsVoltageBiophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By taking advantage of large changes in geometric and electronic structure during the reversible trans-cis isomerisation, azobenzene derivatives have been widely studied for potential applications in information processing and digital storage devices. Here we report an unusual discovery of unambiguous conductance switching upon light and electric field-induced isomerisation of azobenzene in a robust single-molecule electronic device for the first time. Both experimental and theoretical data consistently demonstrate that the azobenzene sidegroup serves as a viable chemical gate controlled by electric field, which efficiently modulates the energy difference of trans and cis forms as well as the energy barrier of isomerisation. In conjunction with photoinduced switching at low biases, these results afford a chemically-gateable, fully-reversible, two-mode, single-molecule transistor, offering a fresh perspective for creating future multifunctional single-molecule optoelectronic devices in a practical way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207