Hospitality to Others Rooted in an Ecclesiology of the Baptized People of God
Notice bibliographique
Résumé
[Figure: see text] If the Church is considered to be an assembly of the baptized people of Christ’s body, then that structure necessarily compels members of that body to be mindful of the plight of the displaced: refugees, immigrants, sojourners, trafficked people, strangers, victims of crisis, marginalized migrants, and, in fact, anyone seeking justice and safety. In this context, there is a biblical imperative to action, compelling baptized people to show justice and mercy in times of crises. This imperative often gets overlooked, especially in recent days with the migrant crises created by the Trump administration with respect to the southern US border. This article maps out different global/historical situations of immigrant crises to provide a context for the current situation. It offers background on the contempt shown by the US president’s migrant policy and then correlates and advances biblical imperatives, especially as given by the New Testament and along Pauline lines. It argues for spelling out a reminder: government is an agent of God in the natural law order. And, from a Christian perspective, Church leaders and baptized people of God have an obligation to live out a call to love in the form of an ecclesiology of hospitality. That is, God’s covenant with the baptized people implies an enabling directive to the Church, its leaders, and the body of Christ to advocate for migrants and victims amid the escalating crises created by government policies that show contempt for migrants and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».