MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928217784 · doi:10.21475/ajcs.19.13.02.p1429

Morphological traits and resistance to Egyptian broomrape weed (Orobanche aegyptiaca Pers.) in tobacco under greenhouse condition

2019· article· en· W2928217784 sur OpenAlexfundno aff
Zienab Porkabiri, Naser Sabaghnia, Rahmatollah Ranjbar, Hamid Hatami Maleki

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Crop Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiplotBiologyRandomized block designAgronomyWeedDry weightHorticultureNicotiana tabacumGreenhouseGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broomrape (Orobanche aegyptiaca Pers.) is a debilitating holoparasiting weed in tobacco (Nicotiana tabacum L.) fields with devastating effects on its production.In this study, the reaction of 26 tobacco genotypes was evaluated against broomrape weed in randomized complete block design with three replications under greenhouse condition.Tobacco genotypes were planted in both non-inoculated and inoculated conditions where the soil of inoculated pots was mixed with 0.06 g of broomrape seed.The genotype by trait (GT) biplot explained 66% of the total variation of the standardized data and the polygon view of GT presented for 11 traits showed 5 vertex genotypes.Genotype G20 was the best in terms of leaf properties (length, width, number and area), and stem girth while G14 was the best genotype against broomrapes number as well as fresh and dry weight of broomrapes.Genotype G4 was identified for good performance in plant height and fresh weight total while G19 and G26 were best genotypes in terms of total fresh weight.Based on vector view biplot, a strong positive association among leaf properties, number of broomrapes, fresh and dry weight of broomrapes, and among plant height, fresh weight and dry weight of leaf yield were detected.According to ideal genotype biplot, genotype G20 followed by G3, G13 and G24 were the most favourable genotypes regarding all of the measured traits.The plant height, leaf number per plant and stem girth could be considered as effective selection criteria evolving high yielding genotypes.Finally, genotypes G26 and G19 are good candidates for improving most of the measured traits and for obtaining resistance to the Egyptian broomrape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Crop ScienceMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207