MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928373814 · doi:10.1109/tcyb.2019.2901268

Granular Prediction and Dynamic Scheduling Based on Adaptive Dynamic Programming for the Blast Furnace Gas System

2019· article· en· W2928373814 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdaptive Dynamic Programming Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScheduling (production processes)Dynamic priority schedulingComputer scienceMathematical optimizationScheduleMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A timely and effective scheduling of the byproduct gas system plays a pivotal role in realizing intelligent manufacturing and energy conservation in the steel industry. In order to realize real-time dynamic scheduling of the blast furnace gas (BFG) system, a granular prediction and dynamic scheduling process based on adaptive dynamic programming is proposed in this paper. To reflect the specificity of production reflected in the fluctuation of data, a series of information granules is constructed and described. In the dynamic scheduling phase, based on the granular feature description, a scheduling action network is established and further updates of information granules are realized. Considering a slow adjustment process and delay characteristics of the BFG system, the cumulative reward of the critic network is calculated on the basis of the data partition to construct a tendency attenuation-based cost function. In order to determine the future trends of the gas tank level that targets real-time determination of the scheduling moment, a reinforcement learning-based granulation and prediction process is also proposed. To demonstrate the performance of the proposed method, a number of comparative experiments are presented by using the practical industrial data. The results indicate that the proposed method exhibits high accuracy and can deliver an effective solution to justified scheduling of the BFG system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle