MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928411848 · doi:10.1101/602698

Identifying TCDD-resistance genes via murine and rat comparative genomics and transcriptomics

2019· preprint· en· W2928411848 sur OpenAlexaff
Stephenie D. Prokopec, Aileen Lu, Sandy Che-Eun S. Lee, Cindy Q. Yao, Ren Sun, John D. Watson, Richard de Borja, Ada Wong, Michelle Sam, Philip C. Zuzarte, John D. McPherson, Allan B. Okey, Raimo Pohjanvirta, Paul C. Boutros

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryl hydrocarbon receptorTranscriptomeBiologyGeneGene isoformPhenotypeGeneticsTransgeneGenetically modified mouseGene expression profilingGene expressionMolecular biologyTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aryl hydrocarbon receptor (AHR) mediates many of the toxic effects of 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo- p -dioxin (TCDD). However, the AHR alone is insufficient to explain the widely different outcomes among organisms. Attempts to identify unknown factor(s) have been confounded by genetic variability of model organisms. Here, we evaluated three transgenic mouse lines, each expressing a different rat AHR isoform (rWT, DEL, and INS), as well as C57BL/6 and DBA/2 mice. We supplement these with whole-genome sequencing and transcriptomic analyses of the corresponding rat models: Long-Evans (L-E) and Han/Wistar (H/W) rats. These integrated multi-species genomic and transcriptomic data were used to identify genes associated with TCDD-response phenotypes. We identified several genes that show consistent transcriptional changes in both transgenic mice and rats. Hepatic Pxdc1 was significantly repressed by TCDD in C57BL/6, rWT mice, and in L-E rat. Three genes demonstrated different AHRE-1 (full) motif occurrences within their promoter regions: Cxxc5 had fewer occurrences in H/W, as compared with L-E; Sugp1 and Hgfac (in either L-E or H/W respectively). These genes also showed different patterns of mRNA abundance across strains. The AHR isoform explains much of the transcriptional variability: up to 50% of genes with altered mRNA abundance following TCDD exposure are associated with a single AHR isoform (30% and 10% unique to DEL and rWT respectively following 500 μg/kg TCDD). Genomic and transcriptomic evidence allowed identification of genes potentially involved in phenotypic outcomes: Pxdc1 had differential mRNA abundance by phenotype; Cxxc5 had altered AHR binding sites and differential mRNA abundance. Author Summary Environmental contaminants such as dioxins cause many toxic responses, anything from chloracne (common in humans) to death. These toxic responses are mostly regulated by the Ahr , a ligand-activated transcription factor with roles in drug metabolism and immune responses, however other contributing factors remain unclear. Studies are complicated by the underlying genetic heterogeneity of model organisms. Our team evaluated a number of mouse and rat models, including two strains of mouse, two strains of rat and three transgenic mouse lines which differ only at the Ahr locus, that present widely different sensitivities to the most potent dioxin: 2,3,7,8 tetrachlorodibenzo- p -dioxin (TCDD). We identified a number of changes to gene expression that were associated with different toxic responses. We then contrasted these findings with results from whole-genome sequencing of the H/W and L-E rats and found some key genes, such as Cxxc5 and Mafb , which might contribute to TCDD toxicity. These transcriptomic and genomic datasets will provide a valuable resource for future studies into the mechanisms of dioxin toxicities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207