Statistical Study of Selective Oxygen Increase in High‐Energy Ring Current Ions During Magnetic Storms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ion transport from the plasma sheet to the ring current is the main cause of the development of the ring current. Energetic (>150 keV) ring current ions are known to be transported diffusively in several days. A recent study suggested that energetic oxygen ions are transported closer to the Earth than protons due to the diffusive transport caused by a combination of the drift and drift‐bounce resonances with Pc 3–5 ultralow frequency waves during the 24 April 2013 magnetic storm. To understand the occurrence conditions of such selective oxygen increase (SOI), we investigate the phase space densities (PSDs) between protons and oxygen ions with the first adiabatic invariants (μ) of 0.1–2.0 keV/nT measured by the Radiation Belt Storm Probes Ion Composition Experiment instrument on the Van Allen Probes at L ~ 3–6 during 90 magnetic storms in 2013–2017. We identified the SOI events in which oxygen PSDs increase while proton PSDs do not increase during a period of ~9 hr (one orbital period). Among the 90 magnetic storms, 33% were accompanied by the SOI events. Global enhancements of Pc 4 and Pc 5 waves observed by ground magnetometers during the SOI events suggest that radial transport due to combination of the drift‐bounce resonance with Pc 4 oscillations and the drift resonance with Pc 5 oscillations can be the cause of SOIs. The contribution of the SOI events to the magnetic storm intensity is roughly estimated to be ~9% on average.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».