Role of homoeopathic medicine in the treatment of infantile haemangioma
Notice bibliographique
Résumé
<br>Infantile haemangioma is a benign vascular tumour of childhood, characterised by endothelial cell proliferation. It usually develops shortly after birth and grows most rapidly over the first 6 months. However, it may keep growing for up to 12–18 months. After that, it undergoes regression or involution, and 50% of all infantile haemangiomas have completed involution by the age of 5 years, 70% by the age of 7 years and 90% by the age of 9–12 years. However, in a small percentage of patients in whom haemangioma is not disappearing completely, residual fatty tissue or superficial skin telangiectasias remains. These patients may require drug therapy (propranolol/timolol/steroids/vincristine), surgery and/or laser therapy often during childhood involving certain risks or side effects. However, homoeopathic medicine can quickly, safely and effectively diminish proliferative growth and hasten resolution without any side effects. Two children with infantile haemangioma were treated with homoeopathic medicines, selected on the basis of their totality of symptoms and repertorisation. Each child was followed up every 2–4 weeks’ interval, and photographs were taken to assess/compare the vascularity, height (thickness), pliability and pigmentation according to the Vancouver Scar Scale chart. In the 1<sup>st</sup> case, the score reduced from 9 to 1 in about 10 months of follow-up and showed 88.8% improvement. In the 2<sup>nd</sup> case, the score reduced from 9 to 0 in about 10 months of follow-up and showed 100% improvement. These case reports show that early treatment of infantile haemangioma with Homoeopathy medicine can diminish proliferative growth and hasten resolution as early as possible without any side effects.<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».