MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2928487479 · doi:10.1101/592683

Drivers of amphibian population dynamics and asynchrony at local and continental scales

2019· preprint· en· W2928487479 sur OpenAlexaff
Hugo Cayuela, Richard A. Griffiths, Nurulhuda Zakaria, Jan W. Arntzen, Pauline Priol, Jean‐Paul Léna, Aurélien Besnard, Pierre Joly

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDensity dependencePopulationEcologyHabitatPopulation growthSpatial ecologyPopulation sizePopulation densitySpatial variabilityVital ratesBiologyTriturusScale (ratio)GeographySpatial heterogeneityAmphibianDemographyStatisticsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Identifying the drivers of population fluctuations in spatially distinct populations remains a significant challenge for ecologists. Whereas regional climatic factors may generate population synchrony (i.e., Moran effect), local factors including the level of density-dependence may reduce the level of synchrony. Although divergences in the scaling of population synchrony and spatial environmental variation have been observed, the regulatory factors that underlie such mismatches are poorly understood. No previous studies have investigated how density-dependent processes and population-specific responses to weather variation influence spatial synchrony at both local and continental scales. We addressed this issue in a pond-breeding amphibian, the great crested newt ( Triturus cristatus ). We used capture-recapture data collected through long-term surveys in five T. cristatus populations in Western Europe. We found a low level of demographic synchrony at both local and continental levels. Weather has weak and spatially variable effects on survival, recruitment and population growth rate. In contrast, density-dependence was a common phenomenon (at least for population growth) in almost all populations and subpopulations. Our findings support the idea that Moran’s effect is low in species where the population dynamics more closely depends on local factors (e.g. population density and habitat characteristics) than on large-scale environmental fluctuation (e.g. regional climatic variation). Those demographic feature likely have far-reaching consequences for the long-term viability of the spatially structured populations and their ability to response to large-scale climatic anomalies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207