The Sloan Digital Sky Survey Reverberation Mapping Project: Initial C iv Lag Results from Four Years of Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present reverberation-mapping (RM) lags and black hole mass measurements using the C iv λ 1549 broad emission line from a sample of 348 quasars monitored as a part of the Sloan Digital Sky Survey RM Project. Our data span four years of spectroscopic and photometric monitoring for a total baseline of 1300 days, allowing us to measure lags up to ∼750 days in the observed frame (this corresponds to a rest-frame lag of ∼300 days in a quasar at z = 1.5 and ∼190 days at z = 3). We report significant time delays between the continuum and the C iv λ 1549 emission line in 48 quasars, with an estimated false-positive detection rate of 10%. Our analysis of marginal lag measurements indicates that there are on the order of ∼100 additional lags that should be recoverable by adding more years of data from the program. We use our measurements to calculate black hole masses and fit an updated C iv radius–luminosity relationship. Our results significantly increase the sample of quasars with C iv RM results, with the quasars spanning two orders of magnitude in luminosity toward the high-luminosity end of the C iv radius–luminosity relation. In addition, these quasars are located at some of the highest redshifts ( z ≈ 1.4–2.8) of quasars with black hole masses measured with RM. This work constitutes the first large sample of C iv RM measurements in more than a dozen quasars, demonstrating the utility of multiobject RM campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».