Numerical assessment of a deformable trailing-edge flap on aerodynamic load control of a pitching S809 airfoil using OpenFOAM
Notice bibliographique
Résumé
Due to the unsteady nature of the flow around horizontal-axis wind turbines, the blades are subjected to severe unsteady and fatigue loads. This necessitates an in-depth aerodynamic analysis of flow control techniques to enhance the performance of a wind turbine as well as the lifetime of its components. Using OpenFOAM package in this study, a series of two-dimensional incompressible simulations are performed to present a deeper insight into the aerodynamic characteristics of an oscillating deformable trailing-edge flap, as a promising flow control device, in a sinusoidal pitching motion of an S809 airfoil. Herein, it is of particular interest to investigate the effects of deformable trailing-edge flap size, oscillation frequency, and the phase shift with reference to airfoil motion on lift and drag hysteresis loops. For this purpose, a pure-pitching motion of an S809 airfoil without flap deflection is considered as the benchmark problem in which the airfoil oscillates in the near-stall region at [Formula: see text]. After validation and verification of our simulations through comparison against the corresponding experimental and numerical work, a comprehensive investigation is conducted to study the effects of the aforementioned parameters on the aerodynamic loads. Our results reveal the fact that an out-of-phase deflection of the deformable trailing-edge flap with a frequency equal to the airfoil frequency can significantly mitigate the fatigue load. Under these circumstances, an increase in the deformable trailing-edge flap size can also help the airfoil experience less-severe loads in a cycle of motion. Furthermore, higher values of deformable trailing-edge flap frequency or other values of phase shift except the out-of-phase oscillation cannot alleviate fatigue loads. An airfoil under these conditions can, however, enhance the resultant load required for a blade rotation in the case of low wind periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».