Case report of patient with a Cronkhite-Canada syndrome: sustained remission after treatment with corticosteroids and mesalazine
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cronkhite-Canada syndrome is a rare disease of unknown etiology and the optimal treatment for this syndrome is unknown. CASE PRESENTATION: We present the case of a man who at the age of 66.0 years was diagnosed with Cronkhite-Canada syndrome (CCS). In addition to watery diarrhea, alopecia, and a complete loss of toenails and fingernails, the patient had been suffering from dysgeusia and rapid weight loss of more than 10.0 kg within a few months. The patient had recently incurred a distal radius fracture. During the initial endoscopy an extensive polyposis of the stomach and jejunum was found. The diagnosis of CCS was made and after initiation of a steroid therapy his diarrhea improved immediately. A discontinuation of the steroid therapy was not possible and mesalazine (1000 mg t.i.d.) was added to prednisolone (10.0 mg/d). This therapy led to a remission within 6.0 months with weight gain and normalization of serum albumin levels. The prednisolone dose was reduced to 7.5 mg/d. During the following year, the steroids could be further reduced and nails had regrown again. Within three years, all polyps had disappeared and the steroid therapy was finished while the dosage of mesalazine was reduced in a stepwise fashion. Four years later, the mesalazine was stopped and more than 14.0 years after the initial diagnosis the patient is still in complete remission without any treatment. CONCLUSION: The optimal treatment for CCS is unknown. In our case, the initial combination therapy of corticosteroids plus mesalazine followed by a mesalazine monotherapy has led to a remarkable long-lasting remission with complete resolution of all intestinal polyps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».